sábado, 4 de abril de 2015

NADAR A COTRACORRIENTE

Artículo 290

El salmón es una especie única. Tiene que nadar contra corriente cuando llega su época de depositar los huevos para el nacimiento de una nueva generación. Vuelve al mismo lugar en donde sus antecesores desovaron. Y para ello tienen que nadar contra corriente con un gran esfuerzo, sin comer y luchando contra el caudal enorme del rio. Los padres mueren al desovar y los jóvenes tardan un promedio de dos años en volver a descender al mar.

“A veces uno tiene la sensación de ser como un salmón…Nadamos contra corriente con tal de poder educar.”  Esta reflexión es de César Bona, el único maestro español que opta al “Nobel de la educación” que otorga la Fundación VArkey GEM. Cesar en uno de los 50 seleccionados entre 5000 candidatos, es un maestro muy especial, atípico, cargado de vocación y de pasión.

Cada año son menos los salmones que retornan a los ríos españoles, y más graves los problemas para que se recupere la especie, esto está provocando que las poblaciones de esta especie, estén especialmente amenazadas por factores como la modificación de su entorno, como presas hídrica por ejemplo, por contaminación, sobrepesca y degradación de su hábitat.

Cesar comenta que si no fuera por los niños, en ocasiones, abandonaría todo. No le resulta fácil, nadar contracorriente, encuentra demasiadas amenazas en este sistema educativo tan fracasado, tan limitadora del potencial creativo, de la curiosidad; en el que no hacen otra cosa en ella, que “meter datos y más datos en la cabeza”, en la que “pasas un gran tiempo rellenado papeles con indicadores ponderados estándares” , en el que los libros de texto se convierten en una mochila, en una carga que pesa mucho y dejan de ser esa ventana al mundo, llevándose por delante la curiosidad y el espíritu crítico.

No es fácil nadar contra corriente, ni tan siquiera para un pez. Es más fácil hacerlo a favor y dejarse llevar por la fuerza del rio. Se necesita ahínco y firmeza en tus creencias para atreverse a soñar y a querer continuar navegando con tantos obstáculos. Es necesario constancia y persistencia en tus posturas para vivir en un entorno tan suicida, en busca de la verdad y de lo justo. Es fundamental tener tesón y ser muy tenaz en tu actitud para llamar a las cosas por su nombre y no con eufemismos.
César y muchos maestros de este país lo tienen. La cuestión es que se han convertido en la excepción y no en la regla. Este tipo de enseñanza debería ser el denominador común de nuestro sistema educativo. La enseñanza es cuestión de amar, de profesores que enseñen a amar el aprender y de enseñar a sus alumnos a ser creativos, críticos, humanos. ¡Ojala esa forma de enseñar que emana Cesar fuera contagiosa!

Tal vez así, nuestra especie y su esencia no corran el riesgo de desaparición. Tal vez así, seamos capaces de cambiar lo que no nos gusta del sistema. Gracias por el entusiasmo que pones Cesar, por no darte por vencido, por mostrar el lado práctico, creativo, humano y divertido de la educación. Creo que necesitamos muchos Césares en esto de la educación. Es hora de romper con ese modelo de enseñanza, tan uniforme y poco creativo en el que nos educamos. Deberíamos  aprender todos de este docente, deberíamos poner de nuestra parte, ser valientes,  ser responsables con la educación que impartimos. “El respeto y la autoridad, en educación, hay que ganárselo…No puedes obligar por ley a ello.”

CON MIEDO NO HAY LIBERTAD

Admito de entrada, que nada de lo que van a leer podrán entender si no han tocado las narices al poder y a los que lo representan. Ellos ponen todos sus mecanismos en tu contra para imponerse, para que no levantes la cabeza ni la voz y para que no pongas en evidencia el mal olor que sale de las alcantarillas de este sistema de convivencia, que entre todos hemos creado y legitimado.

De entre todos los comportamientos delictivos en este asunto, el de prevaricación es el que me parece más monstruoso para someterte a los hilos del poder. Es el que más daño hace en aras de conseguir una sociedad con autentica libertad. Crea una sociedad tan tremendamente injusta que le impide ser libre…Es la mejor manera de ostentar el poder, tener a una sociedad asustada y con miedo a lo que le pueda suceder si cuestiona el poder.

El ADN de nuestra sociedad nos marca cómo y cuándo debemos expresarnos, nos define y conduce nuestro desarrollo y funcionamiento, es decir nuestro comportamiento y nuestra actitud. Este ADN ha mutado mucho y es de mala calidad en su secuenciación; ha construido una sociedad sumisa, silente, súbdita y profundamente miedosa.

Nuestra dignidad debería de estar por encima de todos esos miedos, debería ser pilar y motor para hacer frente a todos estos abusos de poder con los que convivimos, debería permitirnos vivir de una forma más justa y más libre.

Ahora son momentos de resistir, lo importante es soportar con dignidad, si lo haces, con el tiempo, puedes descubrir cosas impresionantes… Y yo soy paciente y persistente.

martes, 23 de diciembre de 2014

POR ESO HOY ES FIESTA EN ESPAÑA

Articulo 288

“Yo vuelvo la vista atrás pero mucho más atrás tanto como al 7 de Diciembre  de 1585 en Empel, Países  Bajos. Un Tercio  viejo español  rodeado de ingleses  y holandeses.  La rendición  parecía  la única salida. 

El almirante  Holak propone a los españoles la rendición  con honores conservando  armas y estandarte. El maestre del tercio  español responde: "los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra, ya hablaremos de capitulación después de Muertos. Ante tal respuesta el almirante Holak abrió los diques de los ríos para inundar el campamento enemigo. Sólo quedó el pequeño monte de Empel donde se refugiaron los soldados del Tercio. Un soldado del Tercio cavando una trinchera encuentra una tabla flamenca con la imagen de la Inmaculada Concepción. 

Considerando el hecho como una señal divina los soldados se encomiendan a la Virgen. Aquella noche un viento helado hace que las aguas del río se hielen. Entonces los soldados españoles marchando sobre hielo atacaron a la escuadra enemiga al amanecer del 8 de diciembre y obtuvieron una victoria tan completa que el almirante Hollak llegó a decir: tal parece que Dios es español al obrar para mí tan grande milagro". Desde entonces la Inmaculada Concepción fue patrona de los tercios españoles y más tarde de la infantería española. Por eso hoy es fiesta en España.”

Este es el whatsApp con el que esta mañana despertaba, con el que comenzaba mi primer pensamiento del día y con el que quiero rellenar este artículo para el Heraldo del Henares. Para entender el presente, para conocer el porqué de las cosas, es imprescindible echar una mirada para atrás, al pasado. No estamos acostumbramos a indagar a buscar porque las cosas suceden como suceden o son como son. Y si lo hacemos, no lo hacemos con la suficiente lejanía, perseverancia y tenacidad como para obtener resultados adecuados o lo intentamos en una sola dirección y damos enseguida por obvio aquello que no lo es. No somos capaces de ver más allá de lo que nuestros ojos nos enseñan. Si consigues hacerlo así, comprendes muchas más cosas, te conoces mejor, descubres por qué eres así, por qué actúas así. Hay que indagar en el pasado para entender nuestro presente.

Y como ya he roto el hielo con el primer pensamiento quiero compartir el segundo. Ayer noche, en un debate televisivo fue consciente del acoso al que están sometiendo a los niños y a las familias, que han decidido matricular a sus hijos, en el colegio de ideario católico Santa Maria en Rivas Vaciamadrid. El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Rivas se ha opuesto a la puesta en marcha de este colegio, no da la licencia y ha interpuesto un recurso contra la autorización que dio la Consejería de Educación de la comunidad de Madrid.

Mi segundo pensamiento del día se escribió hace muchos años, lo hizo Fréderic Bastiat. Desde ese pasado lo recupero para este presente: “Son los individuos libres quienes deciden dónde educar a sus hijos. El estado no debe enseñar sino que debe permitir enseñar.”

Feliz día.

martes, 30 de septiembre de 2014

EL SÍNDROME DEL NIÑO VIP…O NIÑO REY.

Artículo 287

Una de las cosas que hacemos mal con la educación de nuestros hijos, es darnos por vencidos tan fácilmente. Tiramos la toalla rápidamente y nos desanimamos antes de tiempo cuando nos encontramos una dificultad que superar. Lo hacemos cada vez a más temprana edad y eso provoca que los niños dominen a sus padres y esto, desesperados,  angustiados  y sin ganas de tener conflictos en las pocas horas que pasan en casa con sus hijos deciden capitular y dejar hacer a su hijo y darle todas la necesidades que este le pide…En ese justo momento estamos ante el nacimiento de un niño vip o niño rey. El niño vip no pide exige. Ve a sus padres y a los adultos como abastecedores de sus necesidades. Ellos están a su disposición y de no conseguir lo que quieren recurren al chantaje afectivo; se harán las victimas si les haces frente oponiéndote a sus deseos inmediatos.

Hoy me comentaba un amigo que tiene un compañero de trabajo que ha solicitado al juez que le retire la obligatoriedad de pasar a su hija de 26 años la pensión por alimentos. La hija ha estado viviendo con la madre hasta que ha decidido alquilarse un piso y vivir de la pensión que le pasa su padre y la que ha le ha obligado a la madre a pasarle en la misma cuantía que le pasa su padre. Esto convierte a la hija en casi mileurista. La madre está muy enfadada por la cuantía mensual que le pide su hija. “La misma que me pasaba mi padre cuando vivía contigo” le respondió la hija ante el juez.

El artículo 321 del código civil español regula que, en caso de hijos divorciados, los padres tendrán que hacerse cargo de su economía  hasta los 21 años o hasta los 28 si estuviese estudiando  el hijo. La hija de este compañero de mi amigo alegó que estaba estudiando, pero que había encontrado la necesidad de alquilar un piso para irse a vivir con el novio. El Juez ha pedido al padre que siga cumpliendo mensualmente con sus obligaciones de padre mientras su hija intenta buscar independencia económica fuera de los padres. La “jovencita” ha pedido a la madre que también ella cumpla con sus obligaciones de madre.

Los paradigmas de la educación en casa han cambiado mucho. En muchos de esos hogares la vida familiar tranquila y pacífica es casi imposible. Los niños se dan cuenta de las carencias y limitaciones de sus progenitores y se aprovechan para  parasitarles cada vez más y cada vez antes.

Tal vez alguno de estos hijos , enfadado por no poder con sus padres, porque estos no dudaron en contrariarle, en ponerle limites y prohibiciones, en hacerle frente y afrontar su ira…Uno de estos “jóvenes” salió a uno de los parque de Guadalajara para-por impotencia- escribir el grafiti de la fotografía que hoy acompaño a mi columna.

De verdad  espero que no os rindáis fácilmente, que no tiréis la toalla a la primera. Educar es tiempo, es poner límites, es hacer prohibiciones, es solucionar conflictos, es hacer frente y afrontar la ira y la rabia de vuestros hijos. Tal vez os llevéis una pequeña decepción cuando os equivoquéis, pero estaréis verdaderamente perdidos si no lo intentáis… Recordad que es Imposible vencer a alguien que nunca se rinde.

sábado, 6 de septiembre de 2014

VERANO EXTRAÑO…Y SEPTIEMBRE RARO

ARTÍCULO 286

Estos primeros días de Septiembre son unos días raros, tal vez de  los más raros de todo el año. Este verano además ha sido también muy extraño en lo climatológico, no ha hecho el calor al que estamos acostumbrados… Tal vez por eso nos esté resultando más anormal esta primera semana.

En algunos sitios de nuestro planeta si ha hecho calor…Y ha llovido muy muy poco y las sequias y la escasez de alimentos se han mitigado con acrilato de potasio, esos geles superabsorventes que absorben hasta 500 veces su peso en agua. Esta sustancia –conocida como lluvia solida- está siendo una verdadera solución para evitar la muerte de plantaciones por escasez de agua y hasta algunos Ayuntamientos, como el de Barcelona lo está incorporando a sus labores de jardinería y empresas como la del sector vitivinícola también…Pero en realidad, volviendo al principio, quiero hablarles de tres cosas chocantes, que he encontrado a mi vuelta de vacaciones.

La primera, tras leer los gráficos de Sigma dos para el Mundo, es ver como Podemos fagocita en intención de voto a IU y le pisa los talones al PSOE. El PP certificaría la victoria con un 30 % de los votos. UPyD no avanza más y se estanca. ¿Moverá ficha Rosa Diez?

La segunda cosa insólita con la que me encontré -aunque esta ya viene coleando de Agosto- es con la modificación de la ley electoral para la elección directa de alcaldes. De esta forma tendríamos de alcalde al más votado. Sin duda no es mala la idea y habrá que repensar el modelo con la debida paciencia y tiempo…¡Ya están aquí las municipales! …Y el PP se ve el más votado, pero fuera de muchos ayuntamientos y por eso la máquina de pensar de Génova 13 ya se ha puesto a funcionar.

La tercera cosa sorprendente que me ha chocado, es la encuesta encargada por el Instituto de Estudios Estratégicos en relación con el sentimiento de españolidad y con su pregunta: ¿Estaría dispuesto a tomar las armas para defender a su país en el caso de que España fuera atacada? El 16% dice que sin dudarlo. El 40% dice que en ningún caso… Me temo que más que conciencia pacifista, tras estos datos hay una ausencia total de sentimientos de nación española.

Por otro lado el estudio dice que un 24% se siente español, un 54% tiene una doble identidad (español y de su comunidad) y un 17´4% se siente no español y solo de su comunidad. Es evidente que este problema tendremos que atajarlo tarde o temprano.

Hoy, poniendo fin a las vacaciones, he ido de pesca. Nunca he tenido claro si la pesca es una filosofía de vida o hace falta filosofía para pescar. A mí me da mucha tranquilidad pescar… La pesca es calma, es paciencia, es silencio…Me gusta el silencio, las personas silenciosas, los ríos silenciosos…”Los ríos más profundos, más bellos, son siempre silenciosos”…Yo quiero una España sin tanto ruido.

Buen regreso de vacaciones…Si es que pudieron disfrutar de ellas.

sábado, 30 de agosto de 2014

EL PROBLEMA DEL LOBO YA ESTÁ EN GUADALAJARA

 ARTÍCULO 285

Cuando veo ciertas cosas en el asunto del conflicto del lobo, pienso que nada tiene solución en el mundo de la conveniencia y que defender al lobo no significa protegerlo. Tras pensar lo vivido en relación a la conservación y protección del lobo me limito a sentir cuanta mentira hay en torno a las propuestas de acciones concretas para poner fin al conflicto entre, los que quieren hacer primar por encima de todo la protección de esta especie y quienes, con justicia, piden una reclamación y reparación patrimonial de daños ocasionados por los ataques del lobo a su cabaña ganadera.

Con la  presencia de lobo en Guadalajara,  no solo ha llegado esta pugna entre los conservacionistas y ganaderos, que estaba ya ahí desde el mismo momento en que el lobo y el hombre establecieron sus relaciones intraespecíficas. Ahora surge un nuevo problema en la provincia que llega de la mano de todos estos “mesías” salvadores del lobo, mediadores del conflicto, cambiadores del modelo conservacionista. Este conflicto es una mentira que, ellos mismos, llevan alimentando mucho tiempo; y lo hacen porque es su forma de vida, por conveniencias personales, negocios y mercadeo. Viven de este conflicto y tratan de demonizar todo lo que hay en torno a este animal para sacar tajada mediática y económica del asunto.

El proyecto de estos falsos buscadores del consenso entre las partes afectadas, en el asunto del lobo, consiste en plantear una alternativa ecoturista y comercial alrededor de este singular animal. Hablan de poner en valor al lobo y de elaborar planes de gestión y conservación del lobo como motor económico y no como lastre. Prometen ser solucionadores del conflicto y dicen traer un cambio de modelo y de mentalidad, para que entendamos que el lobo conseguirá traer muchos visitantes y que será beneficioso para todos.
Ponen de ejemplo -de este falso paradigma- a la Sierra de la Culebra zamorana y prometen poner un rumbo común de convivencia entre ganaderos, lobos y conservacionistas. ¿No será de conveniencia?

Presumen de tener sus manos limpias y ser muy competentes y profesionales en este asunto, pero la realidad es que tras estos “vende-ungüentos”, se esconden muchos intereses muy alejados de las verdaderas raíces del conservacionismo, prostituyéndose por un puñado de dinero, y  sin intenciones de mediar de una forma ecuánime en la verdadera resolución del problema.

Me temo que tras ese turismo lobero y todas esas pócimas mágicas, como la del sello de calidad en los productos elaborados, que certifican que se ha preservado de forma directa la especie Cannis lupus signatus, hay trampa y serán un problema añadido mas a este conflicto del lobo  y poco o bien poco ayudará a la verdadera protección y conservación del lobo en Guadalajara y a conseguir esos supuestos beneficios económicos sociales y medioambientales que prometen vendrán a la comarca de la Sierra Norte alcarreña. 

Huele a podrido este asunto, ya se darán cuenta de los métodos poco éticos que utilizan para sus avistamientos, con cebaderos que causan terribles daños a la especie, generando problemas de vulnerabilidad por furtivismo y grandes problemas conductuales en el lobo y en las relaciones ganadero-conservacionista-empresario hostelero etc. Así no modernizarán la economía rural de esta sierra. Así no pondrán fin al eterno conflicto.

En España hay un doble estatus jurídico para la gestión y protección del lobo; se ha establecido dos líneas: al norte del Duero es especie cinegética y al sur que es “especie prioritaria”, lo que supone que está considerada especie en peligro y necesitada de conservación. La presencia del lobo en Guadalajara debería ser un orgullo, es una joya de nuestro país, pero choca con los intereses legítimos de esos custodios del territorio que son los ganaderos. Por ello y para solucionar el conflicto “conservacionista- ganadero”,  serían necesarios, por un lado un legislación tajante en su aplicación para todo el territorio nacional por igual, que preserve y proteja realmente a esta reliquia de nuestra fauna y que permita compatibilizarla con el pastoreo; ambos se necesitan. Y por otro lado un buen plan de gestión del lobo que establezca y aplique medidas para que permita una eficaz conservación del lobo dentro de un marco de coexistencia con el mundo rural.

viernes, 15 de agosto de 2014

DESENFOCAR A PROPOSITO

ARTÍCULO 284

Comía hoy con un amigo que se dedica a la fotografía de la Naturaleza, a crear conciencia de ella y a divulgarla…Hablamos de fotografía, de naturaleza, de VOX y de Habla VOX…Y me decía que en fotografía se desenfoca muy a menudo a propósito… Comentaba, que el desenfoque, es uno de los recursos que se emplea, para de forma intencionada, limitar la profundidad de campo en las fotografías.
La profundidad de campo-me explicaba- es la distancia en la foto en la que todos los elementos quedan enfocados y que hay formulas para conseguirlo: abrir o cerrar diafragma, cuanto más abierto menos profundidad de campo. Mayor o menor distancia focal. Acercarse al objeto. Buscar un fondo sin reflejos especulares etc.

Me comentaba también que una vez hecha la fotografía hay programas de tratamiento fotográfico para controlar el desenfoque, en base a lo que se quiera resaltar o desenfocar…Que ese control-me decía- lo tiene la persona encargada de activar la herramienta de desenfoque…Que es ella quien, a su antojo, manipula y controla a su voluntad la opacidad para limitar  la cantidad de desenfoque…Que es ella quien decide reducir o aumentar el ruido de la imagen…Entendí perfectamente lo que me quería decir.
Afortunadamente las nuevas cámaras compactas no dejan manipular a voluntad la apertura del diafragma…Estas cámaras ponen más difícil el uso de un desenfoque interesado…Menos mal. Bienvenidos todos esto nuevos fotógrafos de la Naturaleza.

EL MAL Y EL BIEN

ARTÍCULO 283

Decía Sun Tzu en El arte de la guerra que “Se debe aprovechar cualquier circunstancia a favor de nuestro ejército y que permita manipular al enemigo, engañándolo y teniéndolo siempre confundido.”

El engaño y la mentira siempre han formado parte de  la Psicología de la guerra…Creo que la guerra es la peor condena del hombre. Uno de los procedimientos que siempre se han usado para ganarlas, ha sido el de engañar también a tu gente; haciéndoles creer que están luchando contra una cosa muy muy mala: abominable, monstruosa…Y para ello, tienes que convencerles de que estás en el lado de los buenos, del bien y que los otro están en el lado del mal. De esa forma, tu  ejercito lo dará todo y tú lucha será más eficaz. Se trata de hacerles ver que son víctimas del mal y que nosotros somos el bien, todo lo bueno…Así que se trata de manipular al enemigo y al amigo, engañándolo y apelando a su capacidad moral. Usan la indignación ajena para sus beneficios…Que tengan sentido de ir a la cruzada, a la batalla del bien y del mal.

Estos caraduras morales siempre se han aprovechado de la incapacidad de la gente para diferenciar el bien del mal y siempre han justificado sus actos utilizando “su” bien para acusar a “su” mal. Creen que ellos son el bien y determinan quien es el bien y quien es el mal,  cuando en realidad lo que hacen es atender a asuntos para su propia utilidad y conveniencia. Menuda soberbia…¡Qué maldad!

miércoles, 13 de agosto de 2014

LA BELLEZA DEL DESAFIO

ARTÍCULO 282

Decía un anuncio de una conocida cerveza que a veces necesitamos un poco de sur para no perder el norte.  Su autor explica que todos tenemos un lado de cerebro “Norte” o responsable; lleno de rutinas, obligaciones, tareas obligadas y un lado “Sur”, o de goce, alegría y libertad, que se complementan. Es necesario alimentar ambos y mantener el equilibrio para no perder el rumbo.

Hay momentos en nuestra vida que parecen desafiantes, pero lo que estamos haciendo es romper con eso estereotipos y formas de vida, que a lo único que nos conducen es a ese norte tan extremo, en el que a veces nos ahogamos.  El desafío es una de esas formulas de viaje que permite  mantener el equilibrio entre Norte y Sur. En ocasiones hay que recurrir a él para mantener el rumbo y no desorientarse.

En el verano nos volvemos más desafiantes, desafiamos  hasta al sol, dándonos crema o poniéndonos gafas de sol para poderle mirar, sentirle, percibirle… En el verano somos más valientes, más atrevidos, más desafiantes con esas personas tóxicas que nos complican la vida y que apenas nos aportan cosas positivas.
Estas personas  lo único que aportan es malos rollos, todo les parece mal y siempre lo malinterpretan o le dan un sentido peyorativo o doble intencionado. Son personas muy intrigadoras, avasalladoras, maquiavélicas, tremendamente absorbentes, acosadoras morales y muy intoxicadoras…Constantemente están viendo fantasmas donde no los hay.  En un principio pasan desapercibidas, pero cuando terminas de hablar con ellas te notas cansado, con dolor de cabeza, enfadado, frustrado…notas un relax tremendo cuando les pierdes de vista o dejas de hablar con ellas.

Te intentan imponer su criterio y te hacen culpable si tu pensamiento se enfrenta al de ellos, contradices lo que dicen o te opones a  sus estrategias. Son muy manipuladores y constantemente intentarán engañarnos y utilizarnos en beneficio propio.


La Psiquiatra y Psicoanalista Marie-France Hirigoyen, madre del término acoso moral, ha elaborado un decálogo para identificar y reconocer a esas personalidades tan tóxicas a primera vista y así poder evitar ser contagiados y secuestrados por ellas y por su modus operandi…Se las dejo por aquí para que desafíen sus intenciones…Vivir desafiando es viajar al sur para ir hacia el norte…El desafío es tan fundamental como bello.

1. Los amigos tóxicos tienen una gran capacidad psicológica, adivinan los temores y fantasmas de sus presas para saber cómo seducir a sus víctimas. Primero nos hacen creer que, con ellos, todo es posible, para luego manipularnos a su antojo. Como buenos manipuladores que son, saben adaptar su comportamiento, pero también sus principios y valores, en función de sus víctimas.
2. Saben darle la vuelta a una situación con mucha habilidad, llegando a presentarse como víctimas cuando en realidad son verdugos. Se trata de una falsa victimización, con el objetivo de seducir y limpiar el terreno para servirse de los demás cuando lo necesiten.
3. Son expertos en deformar la realidad mediante las mentiras parciales y el juego del doble lenguaje, puesto que controlar el discurso es una forma de controlar el pensamiento. Pueden mezclar insultos y halagos amables en la misma frase sin apenas inmutarse.
4. Son como depredadores, vampiros que no respetan la autonomía de los demás y les imponen sus propios criterios. Si al estar con ellos, una y otra vez nos sentimos cansados mentalmente, entonces debemos tomar nota porque es una alarma de que estamos siendo intoxicados.
5. No tienen principios o estos varían en función de sus objetivos o contexto y tratan de que los demás se alejen de su particular escala de valores.
6. Son impermeables a la culpabilidad y logran que seamos nosotros quienes nos sintamos mal.
7. Son excelentes estrategas, pacientes y constantes hasta que consiguen sus objetivos, pero poco creativos.
8. Les gusta sembrar la duda sobre las cualidades y las competencias de los demás para descalificarlos y eliminar su autoestima.
9. Esconden una incoherencia entre su discurso y su comportamiento: por un lado se llena la boca con propuestas altruistas, mientras que luego actúan sólo en base a su interés personal.  
10. Los tabúes morales no existen para los “buenos intoxicadores”, puesto que conciben a los demás no como una persona digna de respeto o compasión, sino sólo como un objeto más o menos útil.

lunes, 11 de agosto de 2014

AMBIENTES EXTREMOS

ARTÍCULO 281

Hace poco visitaba una famosa cueva de Cantabria y pude observar junto al  blanco inmaculado de sus famosas concreciones excéntricas (estalactitas y estalagmitas), unas rocas carbonatadas laminadas, negras, que resultaron ser “estromatolitos”; es decir la consecuencia de actividad biológica de algún ser vivo que vivió allí en condiciones muy extremas de vida. En concreto un alga cianofícea que al no poder  realizar la fotosíntesis dentro de la cueva, utilizó el manganeso que llevaba disuelto el agua del rio, lo oxidó y consiguió sobrevivir.

 Es curioso la capacidad que tienen ciertos organismos para vivir en ambientes inhóspitos…En desiertos tan secos como el de Atacama, donde llueve una vez cada 10 años… O en los valles secos y gélidos de la Antártida…O en fuentes termales supercalientes…O en lagos con ácido sulfúrico…O en lagunas volcánicas muy ácidas y a elevada altitud…O en fondos marinos…O en condiciones de vacío, de alta radiación, salinidad, profundidad…en gas metano, en extrema alcalinidad o con metales pesados o radiactivos.

Estos ambientes son tan extremos, tan singulares, tan extravagantes, tan insólitos, tan conspiranoicos,  tan fantasiosos, tan caóticos, que las condiciones de vida son muy inviables. Tan solo arqueobacterias resisten esta singularidad de vida… Cualquier otra forma de vida equilibrada tenderá a salir de ese ecosistema, huirá corriendo de ese fanatismo…La vida aquí no puede prosperar... No me extraña…!Menuda vida!

 

EL SINDROME DE DESPOBLAMIENTO DE ABEJA


ARTÍCULO 280

De todos es conocido la afición y el cuidado de los guadalajareños a las colmenas de abejas. Desde tiempos ancestrales Guadalajara ha sido conocida por sus abejas, por su rica miel de excepcional e inconfundible aroma y sabor. Esa abeja común, de miel, de panal  y su estructura social es la muestra de una de las organizaciones más infalibles de nuestra naturaleza. Cada abeja tiene una función concreta dentro de la colmena y eso les permite solventar  casi todos los obstáculos que se encuentran en el camino. Estas colmenas son auténticas obras de ingeniería, son muy estables, casi perfecta.

…Y les digo casi, porque desde hace unos años estas abejas están siendo víctimas de un complot letal imparable que está causando la mortalidad del casi 50% de abejas. La causa se raparten  entre los parásitos que quieren colonizar su medio, los pesticidas y un microhongo llamado NOSEMA que está provocando la muerte masiva de abejas, impidiendo que estas puedan regresar a su respectivos panales: SINDROME DE DESPOBLAMIENTO DE ABEJA. 

La espora de Nosema entra por la boca de la abeja adulta obrera polinizadora. Esa espora se  aloja en el estomago y deposita su material genético; ahí empieza su ciclo biológico infectando todo el estomago e impidiendo su actividad. La abeja no puede comer y muere.

En Vox está ocurriendo algo parecido con estos buscadores de la verdad y compromisarios para la pureza democrática. Su radical forma de colonizar el territorio y el poder, les ha llevado a confabular contra todo el panal de abejas. Todas las abejas son sospechosos y susceptibles de ser denunciadas. Infectan con continuas amenazas de denuncias e imputaciones. Constantemente abren listas para conseguir agentes exterminadores que puedan adherirse a este complot letal. Continuamente amenazan y buscan causar miedo a toda la colmena…Y esto está influyendo muy negativamente en la salud de toda ella...Empleando el argot apícola: ¡Menudos zánganos!

Afortunadamente, los grandes problemas suelen tener grandes soluciones. El Centro Apícola de Marchamlo en Guadalajara, referente mundial en el estudio y descubrimiento de esta enfermedad ha comenzado a administrar un antibiótico: fumagilina, que está teniendo magníficos resultados. Las abejas han comenzado a repeler el ataque de Nosema impidiendo la replicación de estos agentes infecciosos…Y es que el control ha de ser férreo en estas situaciones.

PD: “Los buscadores de la verdad, dándose cuenta que era imposible encontrarla, se convirtieron en buscadores de la mentira. A medida que la descubrían, se iban esfumando. Al desaparecer ellos brillo la verdad.” A.Jodorwsky

EL TEJO Y LA ENDOGAMIA INTELETUAL

ARTÍCULO 279



Dicen del Tejo que es venenosa hasta la sombra; porque nada crece bajo él. Es un árbol extraño, todos sus órganos son extremadamente tóxicos; sus raíces, sus ramas, sus hojas, sus semillas… El Tejo gana ventaja disponiendo de todo el terreno cercano a él, de ahí lo de la sombra. La taxina que cae a su alrededor, impide que crezca nada en su cercanía. Es un fuerte veneno que excita el corazón para más tarde aminorar los latidos y la presión sanguínea.

Esa toxicidad hace que otras plantas no puedan desarrollar sus ideas, está impidiendo que otras  especies puedan ser sembradas y por supuesto están impidiendo que nuevas formas de vida puedan germinar, puedan desarrollar su trabajo, sus esfuerzo, su participación, su talento, sus ideas, sus opiniones…No están dispuestos a quedarse en un terreno tan absolutamente toxico y contaminante y obviamente vuelan  a otro sitio en el que poder desarrollar esa creatividad y hacer germinar sus ideas. Las plantas necesitan dispersar sus semillas para asegurar su descendencia, hasta que alcanzan un lugar favorable, con el suficiente espacio, agua, nutrientes y luz que les permita germinar y crecer.

Una prueba de ello es lo que estos “compromisarios para la pureza democrática de VOX” –como ellos mismo se autodefinen- es lo que están haciendo con esta herramienta de comunicación. Estos monopolizadores de la verdad, de la inteligencia, de la ética, de la justicia, de la democracia, de la libertad, de la opinión, de la liberación, de la trasparencia, de la educación…de la esencia de VOX, han hecho de HABLA VOX una endogamia intelectual, su cortijo. La situación actual de esta herramienta es que un grupo de personas, pocas, con afinidades de pensamiento, de ideas muy tóxicas  y descabelladas, intercambian sus  ideas radicales, sus verdades, sus amenazas, sus juicios de valor, minimizando el flujo externo.

En esta endogamia intelectual, al igual que en la biológica se produce una pérdida de calidad y variedad de las ideas. La potenciación de las propias como verdades absolutas y cada vez más solidas les hace caer en el extremismo y el dogmatismo. ¿Es eso lo que queremos para VOX? ¿Es eso pureza y compromiso democrático?

Estas poblaciones endogámicas son muy susceptibles ante nuevas ideas, nuevos competidores, nuevas normas, nuevas formas…Lo ven como una amenaza y responden produciendo un ataque masivo en contra de lo que ellos consideran “lo contrario”…No les gusta una mínima señal de autonomía intelectual y su respuesta es violenta, tóxica…Como el Tejo.





COCODRILOS Y CAIMANES

 ARTÍCULO 278

En estos días he aprendido a diferenciar un cocodrilo de un caimán. He convido con ellos. El tamaño nos puede confundir. El cocodrilo es más grande, pero  ojo, podemos estar viendo un cocodrilo joven y confundirlo con  un caimán maduro. Los cocodrilos tienen la mandíbula superior e inferior del mismo tamaño. Los caimanes tienen una mandíbula inferior más delgada. En consecuencia, al caimán  no se le ven los dientes inferiores cuando tiene su mandíbula cerrada.

Existen otras diferencias no físicas, de comportamiento. Los cocodrilos suelen actuar de forma más violenta, más amenazante... Sus conductas sociales son mucho más complejas y son muy muy territoriales. Los caimanes son menos propensos a atacar a los humanos, a menos que hayan sido provocados.

En ocasiones hemos de enseñar los dientes ante ciertas provocaciones, ante ciertas amenazas, ante ciertos miedos, ante ciertas mentiras, que lo único que pretenden es  quitarnos lo que legítimamente es nuestro...Y nuestro es  HABLA VOX, de todos, no solamente de un grupo de cocodrilos amenazantes…Y ante todo, nuestro es el poder expresarnos con la libertad y valentía que muchos de estos cocodrilos dicen querer para sus iguales…No les tengáis miedo, son fáciles de reconocer…Ya os digo como diferenciarlos.

Detrás de reacciones del tipo: “estoy pensándome seguir adelante con la demanda” “Nos veremos” “Este tío es un indeseable” “supongo que habrá que retomar el tema” ”la has cagao” “no te imaginas cuanto” etc; creo que se esconde o cobardía, soberbia o maldad.

  Nuestro ego elabora rápidamente una respuesta de ese tipo, que nace como fruto de esa mente reactiva y soberbia. Contradecir, opinar diferente y dejar ir sin resentimiento y sin lucha, es una lección muy difícil de aprender. Las reacciones de este tipo nunca han sido buenas soluciones…Y por supuesto son evidencia de una tiranía desmesurada.
Feliz domingo.

Monopolizar la verdad... Y la inteligencia

 ARTÍCULO 277

 Conocía que los partidos son organizaciones muy débiles en los que los grupos internos o incluso los egos individuales podían condicionar su futuro. Conocía que dentro de los partidos hay diferentes escalones y que es inevitable su jerarquización y profesionalización…
   
   Conocía también las disputas que hay entre los más radicales y los más moderados; entre los más pragmáticos y los ideólogos, ente los ortodoxos y los heterodoxos del partido, entre los cercanos al poder y los alejados que quieren entrar en el poder.
   
    Conocía que los partidos son cíclicos: unos grupos cogen el poder y después llegan otros que denuncian a estos, acusándoles de faltar a la esencia o a los ideales que inspiraron el nacimiento del partido, cuando en realidad a lo que aspiran es a ocupar el poder. De esta forma, en este proceso- conocía también-, se va retroalimentando la organización… Y así sucesivamente y perennemente.
   
    Conocía que una minoría ruidosa, puede hacer mucho daño dentro de un partido a base de criticar, de denunciar, de amenazar y de calumniar continuamente. Estos grupos, estas personas suelen autoproclamarse salvadores, liberadores y mártires del partido. Gozan de una exacerbación patriótica y heroica enfermiza… Monopolizan la verdad, la moralidad y también la inteligencia… Cuando cualquier persona-militante, ajeno a ellos intenta iniciar un debate diferente o con otra forma de pensar, le tachan de inapropiado o le relegan a la categoría de mentira o anécdota inadecuada.
   
    Es muy soberbio pensar que estamos en posesión de la verdad absoluta. Es muy engreído pensar que nuestras pruebas circunstanciales son la verdad. Es muy impertinente, muy poco inteligente confundir acusaciones con pruebas… Es muy pedante valorar constantemente quien sí y quien no está en posesión de la verdad.
   
    Cuando las opiniones de otras personas se convierten en nuestra realidad; cuando las justificaciones y nuestras pruebas se alimentan del manantial de lo irreal para convertirlo en existente, lo fantástico en realidad, entonces se está cometiendo un atropello con los demás y por supuesto contigo mismo.
   
    Al final, siempre damos con la esencia humana, con sus vanidades, sus ideas, sus forma de ver las cosas, sus limitaciones, sus intereses, sus pasiones, sus obligaciones… El hombre necesita creerse el mejor aunque no lo sea… Y llevar razón aunque no la tenga.
   
    Feliz mes de Agosto.

jueves, 24 de julio de 2014

VIVIR…DE INSTANTE EN INSTANTE

ARTÍCULO 275

A veces estamos tan empeñados en vivir tan en el futuro que olvidamos vivir en el presente. Crecemos pensando en el futuro…¿cómo seré de mayor?¿Dónde viviré? Nos educamos pensando en el futuro… ¿que seré cuando sea mayor? ¿En qué trabajaré? Mantenemos relaciones pensando en el futuro ¿Será adecuada esta pareja? ¿Tendré futuro con ella? ¿Me casaré o no me casaré? ¿Tendré hijos o no los tendré? Reflexionamos, tomamos decisiones, sentimos, nos enfadamos, somos felices, nos divertimos, viajamos…pensando en el futuro.

Casi todo, por no decir todo lo fundamentamos en el futuro. Nuestro cerebro vive engordado de futuro, tanto que nos impide vivir el instante.

Un grupo de neurocientíficos estadounidenses han llegado a la conclusión que por mucho que nos esforcemos en “vivir el momento” nuestro cerebro nos dará la espalda, pues, en resumidas cuentas, sólo podemos pensar sobre el pasado y el futuro, no sobre el presente. Comentan que estamos continuamente pensando para tomar decisiones que aparentemente nos sean satisfactorias en el futuro y continuamente las comparamos con el pasado. Reflejan también en su estudio, que una persona normal no puede vivir el momento, no puede tener pensamientos independientes de su pasado y del futuro.

Nuestra vida interior está preñada de experiencias de pasado y de futuro. Nuestro gran cerebro, tal vez evolucionó para poder acumular estos datos y procesarlos a lo largo de toda nuestra vida. Vivir tal vez consista en consumir esos espacios y esos tiempos existenciales del pasado y llevarlos de una forma reflexiva al futuro. El inconveniente o tal vez ventaja, es  que al pasado no se puede volver y el futuro a veces es inalcanzable.

A mí, que voy y vivo de instante en instante y que no me gusta preñarme de mucho futuro, esta reflexión de hoy me ha hecho pensar. ¿No seré normal? ¿No habré evolucionado como los demás? ¿Estaré aún en otra fase evolutiva anterior? ¿Posterior? ¿Estaré enfermo?...¿Y ustedes?...Feliz día, feliz verano.

domingo, 13 de julio de 2014

EL GATOPARDO DE LA EDUCACIÓN.

ARTÍCULO 274
 
Cuando se prometen grandes cambios en torno a la educación, lo primero que se me viene a la cabeza es el libro de Lampedusa “El Gatopardo” y su  sentencia: “algo tendrá que cambiar para que nada cambie.”

La dura realidad y enorme clarividencia del libro de Lampedusa hace aflorar una sonrisa de desencanto y de angustia cuando lo lees; la misma que cuando Marcial Marín, Consejero de Educación de la Junta de CM, anuncia que reducirá en 5 puntos el abandono escolar temprano, con la primera orden que acaba de salir a escena para dar cumplimiento a la aplicación e implantación de la LOMCE ( Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa) …Que terminará con esas elevadas tasas de paro juvenil y que en general se mejorarán muchos aspectos de la maltrecha educación.

Una triste sonrisa y mucho mucho desencanto es lo que me producen estas declaraciones de nuestro máximo responsable de Educación en Castilla la Mancha. La mayoría de los cambios que se proponen en este decreto por el que se establece el currículo y se desarrolla la ordenación de la Educación Primaria y FP Básica de la región, son para que todo siga igual pese a que haya cambios. Cambios en más horas de Lengua, Matemáticas, Ciencias e Inglés. Cambios en desdoblar el antiguo Conocimiento del Medio en dos asignaturas que nunca tuvieron que fusionarse: Ciencias de la Naturaleza y Ciencias Sociales. Cambios en la evaluación, habrá dos, una en 3º de Primaria y otra en 6º. Cambios con la aparición de una “nueva” Formación Profesional.

sábado, 5 de julio de 2014

PARTIDOS POLITICOS…LÍDERES Y ENTRISMO


Desde hace unos días llevo dando vueltas al asunto de los partidos políticos en España, a por qué son organizaciones tan cerradas y tan poco dadas a que haya diversidad de opiniones y discrepancias. A por qué la toma de decisiones suele venir de cúpulas tan rígidas y absolutamente impenetrables. A lo paradójico que resulta ver como desde los partidos incitan, invitan y educan a la democracia directa, a la participación de todos, a la deseada trasparencia, al control de la corrupción, al proclamado consenso, al debate abierto, a la información objetiva; pero en realidad son cajas negras con acceso restringido, movilidad controlada y contenido desconocido.

Los partidos neonatos tienden a copiar este tipo de estructura, este tipo de modus operandi; así nunca podrán ser diferentes, se dedican a  cambiar, para seguir haciendo lo mismo. Ellos- los partidos- saben de su importancia, de su necesidad para una buena salud democrática y se aprovechan de ello. Esta es la segunda paradoja que veo: los partidos son la llave democrática, sin ellos no hay democracia, pero a su vez son el candado que nos impiden una verdadera y sana democracia. 

La conclusión a la que llego es que esta esencia negra de los partidos se debe única y exclusivamente a la naturaleza ambiciosa, conspiradora y engañadora del hombre para ser el líder y adquirir a través de este liderazgo el poder. El hombre, en sus relaciones con los otros, siempre se basa en la máxima: qué pueden hacer por mí y cuánto me costará que lo hagas.

Muchas de las guerras internas dentro de los partidos es por esta causa; cuando un líder ve amenazado este principio y/o los costes son elevados o los beneficios escasos; o cuando aparece un ataque de celo por la aparición de otro líder con  diferentes opiniones;  se produce un enfrentamiento por el poder que provoca la aparición de bandos y en consecuencia perdida de cooperación, división de intereses y no búsqueda de un fin común.

Este miedo a que aparezcan otros líderes, otras formas de pensar, otras corrientes hacen a estos partidos estructuras profundamente endogámicas y oscuras. El entrismo les obsesiona tanto que les bloquea una dinámica fluida y de verdadera libertad dentro del partido;  tanto que les impide abrirse a nuevo  talento, pues ese talento no está dispuesto a quedarse de brazos cruzados si no se les ofrece libertad en la toma de decisiones, cierta autonomía y poder aportar y generar ideas. Normalmente ese talento abre sus alas y vuelan a otro sitio en el que poder desarrollar esa creatividad. Por eso los partidos acaban siendo tan mediocres.

Otra de las cosas que me llama la atención de estos partidos y de una gran mayoría de sus líderes, es que son tendentes a creerse que son únicos. Esta es una cualidad que les identifica muchísimo. La otra radica en su continua y enfermiza necesidad de formar alianzas; es la forma que tienen de utilizar a unos en contra de otros para conseguir sus fines…Y lo hacen con su principal herramienta, con el engaño y la conspiración y lo hacen para conseguir poder, que a su vez les permitirá tener un balance muy positivo en esa máxima de costes-beneficios, a la que anteriormente me refería.

Pero el mayor problema dentro de estas estructuras es que somos tendentes a idealizar a estos líderes o mesías y en ese momento, al considerarlo diferente, al hacerlo tan grande,  haces al resto, a los otros, pequeñitos y eso acarrea confusiones, tanto para el jefe como para los súbditos. No es conveniente idolatrarles, endiosarles y subirles a las alturas en exceso y por norma. No es bueno darles siempre la razón y decirles constantemente lo guapos que son y lo bien que hacen las cosas… Esto les hace vivir en un micro espacio,  carente de autocritica y muy alejados de la realidad.

Estas hostilidades son la realidad de los partidos políticos, tanto de los que nacieron el siglo pasado como la de los neonatos. Estos valores tan toscos, tan inútiles, tan primarios son la realidad de la especie humana… Al final, como veis, siempre  aparece la condición humana en todo. Es ahí donde debemos de hacer lo que debemos hacer, “aunque el cielo se venga abajo”.